Quality of Life after Cesarean and Vaginal Delivery

الملخص

الهدف: زادت معدلات الولادة القيصرية في العقود الأخيرة وأظهرت العديد من الدراسات أن الولادة القيصرية تزيد من الأمراض الأمومية. الهدف من هذه الدراسة هو مقارنة جودة الحياة بعد الولادة القيصرية والولادة المهبلية. الطرق: أُجريت هذه الدراسة الاستباقية على 356 امرأة حامل يزرن المراكز الصحية الحضرية في مدينة شاهرود، شمال شرق إيران، في عام 2011. أكمل المشاركون استبيان جودة الحياة في الثلث الثالث من الحمل وبعد 8 أسابيع من الولادة. النتائج: في النساء الحوامل لأول مرة، كانت متوسط درجات جودة الحياة العالمية لمجموعتي الولادة القيصرية والولادة المهبلية 67.65 ± 12.7 و72.12 ± 11.8، على التوالي. أيضًا، كانت الدرجات في المجالات البدنية والنفسية والاجتماعية لجودة الحياة وكذلك الدرجة العالمية لجودة الحياة أعلى في مجموعة الولادة المهبلية مقارنة بمجموعة الولادة القيصرية (p <0.05). في حالة النساء الحوامل لأول مرة، أظهر تحليل الانحدار المتعدد أنه بعد ضبط التعليم ورغبة الحمل ودرجة استبيان الصحة العامة، ظل نوع الولادة كمتنبئ للدرجات في المجال البدني (R2 =1.7%; B=-3.826; p=0.031; CI [-7.301, -.350]) والاجتماعي (R2 =2.5%; B=-5.708; p=0.017; CI [-10.392, -1.023]) ودرجة جودة الحياة العالمية (R2 =2.6%; B=-4.065; p=0.006; CI [-6.964, -1.164]). بينما في النساء الحوامل المتكررات، لم يكن هناك علاقة بين جودة الحياة ونوع الولادة. الاستنتاج: في هذه العينة من النساء ذوات المخاطر المنخفضة، أثرت الولادة القيصرية سلبًا على جودة الحياة للنساء الحوامل لأول مرة. يجب إجراء المزيد من الدراسات مع أحجام عينات أكبر لفحص آثار الولادة القيصرية على جودة الحياة في كل من النساء الحوامل لأول مرة والمتكررات في فترة أقصر بعد الولادة.

الكلمات المفتاحية