الملخص
الأهداف: مقارنة جدوى وفعالية الميني-ريسيكتوسكوب مع الريسيكتوسكوب التقليدي من حيث النتائج التشغيلية والدورية والتناسلية في تفكيك الالتصاقات بالمنظار في النساء العاقرات. الطرق: أجرينا دراسة عشوائية مستقبلية متوازية في المعهد الهندي العالي للعلوم الطبية، نيودلهي. خضعت 60 مريضة لتفكيك الالتصاقات بالمنظار باستخدام إما الريسيكتوسكوب التقليدي (ن = 30) أو الميني-ريسيكتوسكوب (ن = 30). كانت مؤشرات النتائج الأولية مرتبطة بالحمل. كانت مؤشرات النتائج الثانوية هي المعلمات التشغيلية (وقت توسيع عنق الرحم، وقت العملية، درجات الألم بعد العملية، نقص السوائل، ومستويات الصوديوم قبل وبعد العملية)، ونتائج المنظار الثاني، وتحسن نمط الدورة الشهرية بعد الجراحة. النتائج: كان وقت توسيع عنق الرحم ودرجة الألم بعد 30 دقيقة من الإجراء أقل بشكل ملحوظ في مجموعة الميني-ريسيكتوسكوب. من بين 21 حالة من حالات نقص الطمث، بدأت 12 حالة (57.1%) في استئناف تدفق الدورة الشهرية الطبيعي بعد الجراحة. استأنفت جميع المرضى اللواتي يعانين من انقطاع الطمث الدورة الشهرية بعد الجراحة. ومع ذلك، استمرت تسع حالات في المعاناة من نقص الطمث. على مدى المتابعة طويلة الأمد، حملت 16 مريضة من أصل 60 (سبع في مجموعة الريسيكتوسوب التقليدي وتسع في مجموعة الميني-ريسيكتوسكوب). كانت هناك ثلاث حالات حمل مستمرة، وثلاث حالات إجهاض، وحالة حمل خارج الرحم، وتسع حالات حمل كاملة. لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين المجموعتين. الاستنتاجات: يرتبط استخدام الميني-ريسيكتوسكوب لتفكيك الالتصاقات بالمنظار بانخفاض المراضة التشغيلية. يعد استخدام الميني-ريسيكتوسكوب بديلاً فعالاً وآمناً للنظام التقليدي.
الكلمات المفتاحية
بيانات النشر
- المعرّف الرقمي
- 10.5001/omj.2017.94
- المجلة
- مجلة عُمان الطبية
- الناشر
- المجلس العُماني للاختصاصات الطبية
- وصول مفتوح
- وصول مفتوح ذهبي
اقتبس هذه المقالة
APA 7
Roy, K. K., Lingampally, A., Kansal, Y., Bharti, J., Kumar, S., Vanamail, P., Singhal, S., & Meena, J. (2017). A Pilot Study Comparing Hysteroscopic Adhesiolysis by Conventional Resectoscope Versus Mini-resectoscope. Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2017.94
MLA 9
Roy, Kallol Kumar, et al. "A Pilot Study Comparing Hysteroscopic Adhesiolysis by Conventional Resectoscope Versus Mini-resectoscope." Oman Medical Journal, 2017. https://doi.org/10.5001/omj.2017.94.
شيكاغو (المؤلف–التاريخ)
Roy, Kallol Kumar, Archana Lingampally, Yamini Kansal, Juhi Bharti, Sunesh Kumar, Perumal Vanamail, Seema Singhal, and Jyoti Meena. 2017. "A Pilot Study Comparing Hysteroscopic Adhesiolysis by Conventional Resectoscope Versus Mini-resectoscope." Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2017.94.
هارفارد
Roy, K. K., Lingampally, A., Kansal, Y., Bharti, J., Kumar, S., Vanamail, P., Singhal, S. and Meena, J. (2017) 'A Pilot Study Comparing Hysteroscopic Adhesiolysis by Conventional Resectoscope Versus Mini-resectoscope', Oman Medical Journal. doi:10.5001/omj.2017.94.
فانكوفر
Roy KK, Lingampally A, Kansal Y, Bharti J, Kumar S, Vanamail P, et al. A Pilot Study Comparing Hysteroscopic Adhesiolysis by Conventional Resectoscope Versus Mini-resectoscope. Oman Medical Journal. 2017. doi:10.5001/omj.2017.94
IEEE
K. K. Roy, A. Lingampally, Y. Kansal, J. Bharti, S. Kumar, P. Vanamail, S. Singhal, and J. Meena, "A Pilot Study Comparing Hysteroscopic Adhesiolysis by Conventional Resectoscope Versus Mini-resectoscope," Oman Medical Journal, 2017, doi: 10.5001/omj.2017.94.