جدلية العلاقة بين الثقة ورأس المال الاجتماعي

Abstract

تناولت هذه الورقة العلمية جدلية العلاقة بين الثقة المجتمعية ورأس المال الاجتماعي، وذلك باستعراض بعض ما كتب عنهما في التراث السوسيولوجي النظري، من اتجاهات وأعمال مختلفة كلاسيكية وحديثة بدءاً من (إميل دور كايم David Emile Durkheim) مروراً (بروبرت بوتنام Robert de Putnam) و(فوكوياما Yoshihiro Francis Fukuyama) و(تالكوت بارسونز Talcott Parsons) وانتهاءً (بسزتومبكا Sztompka) و (وول كوك Wool Cock)، ثم استعراض وجهتي النظر المتعارضة والمتداخلة في ذات الوقت؛ التي ترى إحداها أن الثقة مكون وعنصر رئيس من عناصر رأس المال الاجتماعي وهو سبب تكوينه ووجوده، وبدونه لن يوجد رأس مال اجتماعي، ووجهة النظر الأخرى التي ترى أن الثقة إحدى النواتج والعوائد المترتبة على وجود رأس المال الاجتماعي في أي مجتمع من المجتمعات. هذه الرؤى المتعددة حول الثقة ورأس المال الاجتماعي تؤكد أن هذه المفاهيم تعد مفاهيم ذات طابع مزدوج (ذاتي وموضوعي) فهي ترتبط بالفعل الإنساني الفردي وذاتية الأفراد والجماعات والمجتمعات، كما أنها في ذات الوقت موضوعية تظهر في الظواهر والقضايا الاجتماعية وتؤسس للشبكات والتنظيمات والمؤسسات بكافة أشكالها، وعليه فإنها تناقش أحياناً كمكون وعنصر رئيس من عناصر رأس المال الاجتماعي، وتناقش حيناً آخر كنتيجة وعائد لرأس المال الاجتماعي، وهذه الجدلية المركبة لاتزال تُكتشف وتحلل وتناقش حتى اللحظة.