نتائج علاج تصلب الأذن بقطع الركاب مقارنةً باستئصاله لدى السكان الأردنيين

الملخص

تمت ترجمة أجزاء من هذه الصفحة آلياً وقد تحتوي على أخطاء.

الهدف: دراسة معدلات النجاح والمضاعفات لعملية استئصال السمع بواسطة عملية استئصال السمع بالمقارنة مع عملية استئصال السمع في إدارة حالة الأوتوسكليروز. الطرق: هذه دراسة استعادية لـ 50 مريضًا تم علاجهم جراحيًا من الأوتوسكليروز. تم مراجعة السجلات الطبية لهؤلاء المرضى لنوع العملية التي تم إجراؤها، والمضاعفات، والقياسات السمعية المتسلسلة قبل وبعد العملية لمدة عام على الأقل. تم استبعاد المرضى الذين يعانون من فقدان السمع التوصيلي غير الناجم عن الأوتوسكليروز من هذه الدراسة. تم تحليل السجلات الطبية لعدد متساوٍ من المرضى (25 مريضًا مع استئصال السمع و25 مريضًا مع استئصال السمع) لتحسين السمع أو فقدانه، والغثيان بعد العملية، والقيء، والدوار، ورعشة العين، وناسور السائل اللمفاوي، وتكوين التندب، والتهاب الدهليز، وطنين الأذن، وثقب غشاء الطبل. تم إجراء جميع العمليات بواسطة استشاريي الأذن والأنف والحنجرة في قسمنا. تمت إزالة الهياكل العليا للركاب بواسطة مقصات القاعدة وتم ثقب قاعدة الركاب بواسطة مثقاب دقيق. النتائج: من بين 25 مريضًا خضعوا لعملية استئصال السمع، تطور 22 (88%) إغلاقًا كاملاً (≤10 ديسيبل) لفجوة الهواء والعظم في قياس السمع النقي؛ في حالتين (8%)، تحسنت فجوة الهواء والعظم إلى أقل من 20 ديسيبل، وحدث فقدان سمع توصيلي متكرر (بسبب انزلاق المكبس) في مريض واحد (4%). من ناحية أخرى، في المرضى الذين خضعوا لاستئصال السمع، تطور فقط 16 مريضًا (64%) إغلاقًا كاملاً لفجوة الهواء والعظم (≤10 ديسيبل) في قياس السمع النقي، وفي أربعة مرضى (16%) تحسنت فجوة الهواء والعظم إلى أقل من 20 ديسيبل، بينما حدث فقدان سمع توصيلي متكرر في ثلاثة مرضى (12%)، وطور مريض واحد فقدان سمع حسي عصبي كامل (4%)، وتم الإبلاغ عن حالة واحدة من فقدان السمع المتقلب بسبب تكوين التندب (4%)، وتم الإبلاغ عن ناسور السائل اللمفاوي في حالة واحدة (4%) ولم يتم تسجيل أي حالات من شلل الوجه أو ثقب غشاء الطبل. الاستنتاج: تظهر نتائج هذه الدراسة بوضوح أن استئصال السمع يعطي نتائج سمعية أفضل ومضاعفات أقل من استئصال السمع.

الكلمات المفتاحية

الموضوع