الملخص
الأهداف: تعتبر الثقوب العملاقة (حجم > 2 سم) من المضاعفات الكارثية لمرض القرحة الهضمية، والتي يصعب إصلاحها وتؤدي إلى تسرب ما بعد الجراحة ومعدل مرضية بنسبة 60% ومعدل وفيات بنسبة 48.2%. كان الهدف من هذه التحليل التلوي هو مقارنة نتائج ما بعد الجراحة لتقنية سد الأمعاء وتقنية تثبيت الأمعاء في علاج الثقوب العملاقة. الطرق: تم تعريف مجموعة البيانات من خلال البحث عن مقالات نشرت حتى ديسمبر 2020 من PubMed وEmbase وGoogle Scholar وقاعدة بيانات Cochrane. كانت مصطلحات البحث تشمل القرحة الهضمية العملاقة، ثقب القرحة الهضمية، تثبيت الأمعاء، وسد الأمعاء. شملت تحليل البيانات دراسة نشرت باللغة الإنجليزية التي قيمت نتائج الجراحة لسد الأمعاء وتثبيت الأمعاء في إدارة مرضى الثقوب العملاقة. تم إجراء التحليل التلوي باستخدام برنامج Review Manager الإصدار 5.4.1. النتائج: تم تحديد ما مجموعه 175 مقالة خلال البحث الأولي. بعد المراجعة، كانت ثماني مقالات مناسبة للإدراج في التحليل التلوي. تم تضمين ما مجموعه 367 مريضًا في التحليل النهائي. تظهر النتائج أنه عند مقارنتها بمجموعة تثبيت الأمعاء، فإن تقنية سد الأمعاء تقلل بشكل كبير من المضاعفات الجراحية العامة (نسبة الأرجحية (OR) = 0.29، 95% CI: 0.18–0.47، p = 0.0001) ومعدل تسرب الصفراء (OR = 0.18، 95% CI: 0.07–0.46، p = 0.0003)، مما يؤدي إلى معدل وفيات ما بعد الجراحة أقل بشكل كبير (OR = 0.35، 95% CI: 0.17–0.69، p = 0.003). ومع ذلك، لم يكن هناك فرق كبير في تجمع البطن، أو عدوى الجهاز التنفسي، أو معدلات عدوى الجروح بين كل مجموعة علاج جراحي. الاستنتاجات: يعتبر سد الأمعاء إجراءً جراحيًا بسيطًا يرتبط بمضاعفات ما بعد الجراحة ووفيات أقل من تثبيت الأمعاء. هذه التقنية هي خيار علاج جراحي آمن لثقوب القرحة الهضمية > 2 سم.
الكلمات المفتاحية
بيانات النشر
- المعرّف الرقمي
- 10.5001/omj.2022.61
- المجلة
- مجلة عُمان الطبية
- الناشر
- المجلس العُماني للاختصاصات الطبية
- وصول مفتوح
- وصول مفتوح ذهبي
اقتبس هذه المقالة
APA 7
Tullavardhana, T., & Chartkitchareon, A. (2022). Does Omental Plugging Provide a Better Surgical Treatment Outcome than the Omentopexy Technique in the Management of Giant Peptic Ulcer Perforation? A Meta-analysis of Comparative Studies. Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2022.61
MLA 9
Tullavardhana, Thawatchai, and Anuwat Chartkitchareon. "Does Omental Plugging Provide a Better Surgical Treatment Outcome than the Omentopexy Technique in the Management of Giant Peptic Ulcer Perforation? A Meta-analysis of Comparative Studies." Oman Medical Journal, 2022. https://doi.org/10.5001/omj.2022.61.
شيكاغو (المؤلف–التاريخ)
Tullavardhana, Thawatchai, and Anuwat Chartkitchareon. 2022. "Does Omental Plugging Provide a Better Surgical Treatment Outcome than the Omentopexy Technique in the Management of Giant Peptic Ulcer Perforation? A Meta-analysis of Comparative Studies." Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2022.61.
هارفارد
Tullavardhana, T. and Chartkitchareon, A. (2022) 'Does Omental Plugging Provide a Better Surgical Treatment Outcome than the Omentopexy Technique in the Management of Giant Peptic Ulcer Perforation? A Meta-analysis of Comparative Studies', Oman Medical Journal. doi:10.5001/omj.2022.61.
فانكوفر
Tullavardhana T, Chartkitchareon A. Does Omental Plugging Provide a Better Surgical Treatment Outcome than the Omentopexy Technique in the Management of Giant Peptic Ulcer Perforation? A Meta-analysis of Comparative Studies. Oman Medical Journal. 2022. doi:10.5001/omj.2022.61
IEEE
T. Tullavardhana, and A. Chartkitchareon, "Does Omental Plugging Provide a Better Surgical Treatment Outcome than the Omentopexy Technique in the Management of Giant Peptic Ulcer Perforation? A Meta-analysis of Comparative Studies," Oman Medical Journal, 2022, doi: 10.5001/omj.2022.61.