الملخص
تمت ترجمة أجزاء من هذه الصفحة آلياً وقد تحتوي على أخطاء.
تكرر أنظمة الوكلاء المتعددة المبنية على نماذج اللغة الكبيرة الملاحظات كأمر معتاد: إذ تعيد الوسائط إرسالها، وتكرر اللوحات المشتركة عرضها، وتردّدها جولات النقاش. ويجب أن يعدّ المُجمِّع الذي يجمع هذه الرسائل المصادر لا العبارات. نحوّل الاحتمال المُبلَّغ عنه إلى وحدات قراءات مستقلة، فنعطي كل تكرار وزن نسخ، هو 0 لمُجمِّع يعد المصادر و1 لمُجمِّع يعد كل عبارة، ونستخرج القرار الضمني تحت أي بنية كلفة. وتحتفظ ثلاث بيئات اختبار بالدليل ثابتاً وتغيّر طريقة إعادة صياغته: سجلات رسائل مع أوراكل بايزي دقيق، ووثائق ويب مع نسخ مُلحقة، وسجلات كتبتها فرق وكلاء LLM تحت أربعة بروتوكولات تواصل. وعبر أربعة نماذج من ثلاثة مزودين، تحسب النسخة المُعاد توجيهها بين 0.06 و0.42 من قراءة جديدة، ويرجع ذلك غالباً إلى أن بعض الاستجابات تعد كل عبارة. وفي 5% إلى 40% من السجلات التي تذكر قراءة واحدة ثلاث مرات، يستلزم الاعتقاد المُبلَّغ عنه التزاماً مبكراً لم يتخذه الأوراكل أبداً. وتتكرر أنماط النماذج الأقل والأكثر عداً للنسخ في السجلات المضبوطة على نسخ الويب والسجلات المكتوبة بواسطة الوكلاء. ويرفع إعلان من فقرة واحدة عمّا تسهم به النسخة وزن النسخة في السجلات المضبوطة إلى 0.08 أو أقل. وتخفض قاعدة تجعل الوكلاء يشيرون إلى القراءات بدلاً من إعادة صياغتها الالتزام المبكر المستلزم من الاعتقاد من 11.2% إلى 1.1%، وتحافظ على التدعيم الحقيقي.
الكلمات المفتاحية
الموضوع
بيانات النشر
- المجلة
- غير متاح
- وصول مفتوح
- وصول مفتوح أخضر
اقتبس هذه المقالة
APA 7
Gao, J., Li, R., Yu, T., Ren, L., Chen, B., & Wang, Z. (2026). نسخ أم مصادر؟ قياس كيفية عدّ مُجمِّعي النماذج اللغوية الكبيرة للأدلة المعاد صياغتها في الأنظمة متعددة الوكلاء. https://omanscience.com/ar/articles/copies-or-sources-measuring-how-llm-aggregators-count-restated-evidence-in-multi-agent-systems
MLA 9
Gao, Jianxin, et al. "نسخ أم مصادر؟ قياس كيفية عدّ مُجمِّعي النماذج اللغوية الكبيرة للأدلة المعاد صياغتها في الأنظمة متعددة الوكلاء." https://omanscience.com/ar/articles/copies-or-sources-measuring-how-llm-aggregators-count-restated-evidence-in-multi-agent-systems.
شيكاغو (المؤلف–التاريخ)
Gao, Jianxin, Runze Li, Tianyi Yu, Liangwei Ren, Bohan Chen, and Zining Wang. 2026. "نسخ أم مصادر؟ قياس كيفية عدّ مُجمِّعي النماذج اللغوية الكبيرة للأدلة المعاد صياغتها في الأنظمة متعددة الوكلاء." https://omanscience.com/ar/articles/copies-or-sources-measuring-how-llm-aggregators-count-restated-evidence-in-multi-agent-systems.
هارفارد
Gao, J., Li, R., Yu, T., Ren, L., Chen, B. and Wang, Z. (2026) 'نسخ أم مصادر؟ قياس كيفية عدّ مُجمِّعي النماذج اللغوية الكبيرة للأدلة المعاد صياغتها في الأنظمة متعددة الوكلاء', Available at: https://omanscience.com/ar/articles/copies-or-sources-measuring-how-llm-aggregators-count-restated-evidence-in-multi-agent-systems.
فانكوفر
Gao J, Li R, Yu T, Ren L, Chen B, Wang Z. نسخ أم مصادر؟ قياس كيفية عدّ مُجمِّعي النماذج اللغوية الكبيرة للأدلة المعاد صياغتها في الأنظمة متعددة الوكلاء. https://omanscience.com/ar/articles/copies-or-sources-measuring-how-llm-aggregators-count-restated-evidence-in-multi-agent-systems
IEEE
J. Gao, R. Li, T. Yu, L. Ren, B. Chen, and Z. Wang, "نسخ أم مصادر؟ قياس كيفية عدّ مُجمِّعي النماذج اللغوية الكبيرة للأدلة المعاد صياغتها في الأنظمة متعددة الوكلاء," https://omanscience.com/ar/articles/copies-or-sources-measuring-how-llm-aggregators-count-restated-evidence-in-multi-agent-systems.