الملخص

تمت ترجمة أجزاء من هذه الصفحة آلياً وقد تحتوي على أخطاء.

الأهداف: تعتبر علاج السطح مادة مثبتة لعلاج متلازمة الضائقة التنفسية عند حديثي الولادة (RDS). سعى هذا البحث لمقارنة تقنيتين للإدارة، وهما إدارة السطح عبر التنبيب (INSURE) والعلاج السطحي الأقل تدخلاً (MIST)، من حيث الفعالية والسلامة في حديثي الولادة المبتسرين الذين يعانون من RDS. الطرق: في هذه التجربة السريرية العشوائية، تم إدخال حديثي الولادة المبتسرين الذين يعانون من RDS إلى وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة في إيران من يوليو إلى ديسمبر 2020 وتم تعيينهم عشوائيًا إما إلى INSURE أو MIST. في مجموعة MIST، تم إعطاء السطح أثناء التنفس التلقائي عبر قسطرة وعائية رقيقة دون التنبيب. في مجموعة INSURE، تم تنبيب الأطفال، وإعطاء السطح، ثم تم سحب الأنبوب. كانت النتائج الرئيسية هي تكرار إعطاء السطح، ومدة دعم الأكسجين، والحاجة إلى التهوية الميكانيكية في الساعات الـ 72 الأولى، والمضاعفات الناشئة. النتائج: كانت الخصائص الأساسية لحديثي الولادة المبتسرين المدروسة (N = 82) متشابهة بين مجموعتي INSURE (n = 44) وMIST (n = 38). كانت مدة علاج السطح أقصر بكثير لمجموعة INSURE (10.5 ± 17.0 دقيقة) مقارنة بمجموعة MIST (42.0 ± 42.5 دقيقة؛ p < 0.001). تلقى جميع الأطفال الجرعة الأولى من السطح، وكانت الحاجة إلى جرعة ثانية قد لوحظت في 17 (38.6%) في مجموعة INSURE و18 (47.4%) في مجموعة MIST (p = 0.400). لم تكن هناك اختلافات كبيرة بين المجموعتين في حدوث النزيف داخل البطينين، أو خلل تنسج القصبات الهوائية، أو القناة الشريانية السالكة، أو استرواح الصدر، أو النزيف الرئوي، أو التخثر المنتشر داخل الأوعية. كانت مدة الضغط الإيجابي المستمر عبر الأنف والحاجة إلى التهوية الميكانيكية أيضًا متشابهة. الاستنتاجات: تعتبر كل من تقنيات INSURE وMIST فعالة وآمنة لإدارة علاج السطح لحديثي الولادة المبتسرين الذين يعانون من RDS، دون اختلافات كبيرة في النتائج أو المضاعفات.

الكلمات المفتاحية

بيانات النشر

المعرّف الرقمي
10.5001/omj.2025.55
المجلة
مجلة عُمان الطبية
الناشر
المجلس العُماني للاختصاصات الطبية
وصول مفتوح
وصول مفتوح ذهبي

اقتبس هذه المقالة

APA 7

Rezaei, M., Abbasi, B., Najib, K., Ardakani, S. M. R., Moghtaderi, M., & Mostafavi, S. (2025). مقارنة العلاج بالسيرفاكتانت قليل التدخل مع الإعطاء بالتنبيب والسيرفاكتانت ثم نزع الأنبوب لدى الخدّج المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية. Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2025.55

MLA 9

Rezaei, Mehrdad, et al. "مقارنة العلاج بالسيرفاكتانت قليل التدخل مع الإعطاء بالتنبيب والسيرفاكتانت ثم نزع الأنبوب لدى الخدّج المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية." Oman Medical Journal, 2025. https://doi.org/10.5001/omj.2025.55.

شيكاغو (المؤلف–التاريخ)

Rezaei, Mehrdad, Batool Abbasi, Khadijehsadat Najib, Seyed Mostajab Razavinezhad Ardakani, Mozhgan Moghtaderi, and Sara Mostafavi. 2025. "مقارنة العلاج بالسيرفاكتانت قليل التدخل مع الإعطاء بالتنبيب والسيرفاكتانت ثم نزع الأنبوب لدى الخدّج المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية." Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2025.55.

هارفارد

Rezaei, M., Abbasi, B., Najib, K., Ardakani, S. M. R., Moghtaderi, M. and Mostafavi, S. (2025) 'مقارنة العلاج بالسيرفاكتانت قليل التدخل مع الإعطاء بالتنبيب والسيرفاكتانت ثم نزع الأنبوب لدى الخدّج المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية', Oman Medical Journal. doi:10.5001/omj.2025.55.

فانكوفر

Rezaei M, Abbasi B, Najib K, Ardakani SMR, Moghtaderi M, Mostafavi S. مقارنة العلاج بالسيرفاكتانت قليل التدخل مع الإعطاء بالتنبيب والسيرفاكتانت ثم نزع الأنبوب لدى الخدّج المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية. Oman Medical Journal. 2025. doi:10.5001/omj.2025.55

IEEE

M. Rezaei, B. Abbasi, K. Najib, S. M. R. Ardakani, M. Moghtaderi, and S. Mostafavi, "مقارنة العلاج بالسيرفاكتانت قليل التدخل مع الإعطاء بالتنبيب والسيرفاكتانت ثم نزع الأنبوب لدى الخدّج المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية," Oman Medical Journal, 2025, doi: 10.5001/omj.2025.55.