الملخص
الأهداف: تُعتبر تقنية الخزعة بالإبرة الدقيقة (FNAC/FNA) التحقيق الأساسي لعقيدات الغدة الدرقية. تُعد تقنية الخزعة الشعرية بالإبرة الدقيقة (FNCC/FNC) تقنية بديلة غير مستخدمة بشكل شائع، على الرغم من سهولة تنفيذها. لكل من التقنيتين مزايا وعيوب خاصة بهما. تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة هاتين التقنيتين الخلويتين للحصول على عينات أفضل وتشخيص خلوي أدق. الطرق: أُجريت هذه الدراسة الاستباقية على 50 مريضًا حضروا إلى مستشفى كلية الطب فر مولر من مايو 2006 إلى أبريل 2008. خضع المرضى الذين يعانون من عقيدات الغدة الدرقية (تم تشخيصها عن طريق الجس) لكلتا التقنيتين الخلويتين؛ FNA وFNC. تم مقارنة العينات والنتائج ثم تم ربطها بالنتائج النسيجية النهائية حيثما كانت العينات الجراحية متاحة (38 حالة). النتائج: كان متوسط عمر المرضى 39.16 مع غلبة للإناث. تم تشخيص غالبية الحالات على أنها تضخم عقيدي. أظهرت تقنية FNC تفوقًا تشخيصيًا بنسبة 88% وعينات كافية مقارنة بـ 94% بواسطة FNA. كانت الحساسية 50% لـ FNC و100% لـ FNA بينما كانت الخصوصية 100% لكلا التقنيتين؛ كانت درجة الدقة 97.4% لـ FNC و100% لـ FNA في التنبؤ بالخباثة. بينما كانت الحساسية 75% لـ FNC و100% لـ FNA؛ كانت الخصوصية 100% لكلا التقنيتين، وكانت درجة الدقة 97.4% لـ FNC و100% لـ FNA في التنبؤ بالأورام. الاستنتاج: أشارت النتائج إلى أنه لا يوجد فرق كبير بين التقنيتين؛ إذا تم إجراؤها معًا يمكن أن تعطي تشخيصًا خلويًا أفضل وأكثر دقة. في الآفات الخلوية العالية، حيث تم الحصول على مادة وفيرة، كانت FNC أكثر احتمالًا لتكون متفوقة تشخيصيًا، ولكن يمكن لـ FNA تشخيص معظم الآفات. في الآفات الأقل خلوية، من المرجح أن تكون FNA متفوقة تشخيصيًا على FNC.
الكلمات المفتاحية
بيانات النشر
- المعرّف الرقمي
- 10.5001/omj.2012.31
- المجلة
- مجلة عُمان الطبية
- الناشر
- المجلس العُماني للاختصاصات الطبية
- وصول مفتوح
- وصول مفتوح ذهبي
اقتبس هذه المقالة
APA 7
Tauro, L. F., Lobo, G. J., Fernandes, H., George, C., Aithala, P. S., Shenoy, D., & Shetty, P. (2012). A Comparative Study on Fine Needle Aspiration Cytology versus Fine Needle Capillary Cytology in Thyroid Nodules. Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2012.31
MLA 9
Tauro, Leo F., et al. "A Comparative Study on Fine Needle Aspiration Cytology versus Fine Needle Capillary Cytology in Thyroid Nodules." Oman Medical Journal, 2012. https://doi.org/10.5001/omj.2012.31.
شيكاغو (المؤلف–التاريخ)
Tauro, Leo F., Geover J. Lobo, Hilda Fernandes, Celine George, P. Sathyamoorthy Aithala, Divakar Shenoy, and Prathvi Shetty. 2012. "A Comparative Study on Fine Needle Aspiration Cytology versus Fine Needle Capillary Cytology in Thyroid Nodules." Oman Medical Journal. https://doi.org/10.5001/omj.2012.31.
هارفارد
Tauro, L. F., Lobo, G. J., Fernandes, H., George, C., Aithala, P. S., Shenoy, D. and Shetty, P. (2012) 'A Comparative Study on Fine Needle Aspiration Cytology versus Fine Needle Capillary Cytology in Thyroid Nodules', Oman Medical Journal. doi:10.5001/omj.2012.31.
فانكوفر
Tauro LF, Lobo GJ, Fernandes H, George C, Aithala PS, Shenoy D, et al. A Comparative Study on Fine Needle Aspiration Cytology versus Fine Needle Capillary Cytology in Thyroid Nodules. Oman Medical Journal. 2012. doi:10.5001/omj.2012.31
IEEE
L. F. Tauro, G. J. Lobo, H. Fernandes, C. George, P. S. Aithala, D. Shenoy, and P. Shetty, "A Comparative Study on Fine Needle Aspiration Cytology versus Fine Needle Capillary Cytology in Thyroid Nodules," Oman Medical Journal, 2012, doi: 10.5001/omj.2012.31.