Rasch Rating Scale Modelling of the Arabic Version of the Critical Thinking Disposition Scale

Venue: Journal of Educational and Psychological Studies Year: 2023 DOI: 10.53543/jeps.vol17iss4pp359-369 Download PDF
Authors: Sharif Alsoudi; Yousef Abu Shindi
Keywords: critical thinking disposition Item response theory psychometrics Rasch Model

Abstract (English)

Abstract:The tendency to think critically is the motivation of an individual for using critical thinking when faced with a problem that requires a solution, making a decision or evaluating an idea. This study used the Rasch Rating Scale Model (RSM) analysis to examine a set of psychometric properties of an Arabic version of the Critical Thinking Disposition Scale (EMI): items fit, unidimensionality, local independence, equal-item-discriminations, gender differential item functioning, reliability and separation indicators and scale calibra-tion. The findings indicated that EMI showed good compatibility with the RSM as all the items matched the model except for item 11. In addition, the assumptions of the Rasch model which were unidimensionality, local independence, and equal-item-discriminations were realized. The scale had excellent reliability for persons and good reliability for items. The scale showed good separation indicators for items, and excellent separation indicators for persons. The items did not show differential gender performance. The distances be-tween the response categories were appropriate, and the category measurements showed a consistent in-crease.
r

الملخص (Arabic)

الملخص: تميل الرغبة في التفكير النقدي إلى أن تكون دافعاً للفرد لاستخدام التفكير النقدي عندما يواجه مشكلة تتطلب حلاً، واتخاذ قرار، أو تقييم فكرة. استخدمت هذه الدراسة تحليل نموذج راش للتقدير (RSM) لفحص مجموعة من الخصائص السيكومترية لإصدار عربي من مقياس النزعة للتفكير النقدي (EMI): ملاءمة البنود، أحادية البعد، الاستقلالية المحلية، التمييز بين البنود المتساوي، الأداء التفاضلي للبند بحسب الجنس، الاعتمادية ومؤشرات الانفصال ومعايرة المقياس. أشارت النتائج إلى أن EMI أظهر توافقاً جيداً مع RSM حيث تطابقت جميع البنود مع النموذج باستثناء البند 11. إضافة إلى ذلك، تحققت افتراضات نموذج راش التي كانت أحادية البعد، والاستقلالية المحلية، وتساوي تمييز البنود. كان للمقياس موثوقية ممتازة للأشخاص وموثوقية جيدة للبنود. أظهر المقياس مؤشرات انفصال جيدة للبنود ومؤشرات انفصال ممتازة للأشخاص. لم تُظهر البنود فروقاً في الأداء بحسب الجنس. كانت المسافات بين فئات الاستجابة مناسبة، وأظهرت قياسات الفئة زيادة متسقة.